2011-09-22
Region Gotland
Kommunstyrelsen
Visby
Den fördjupade översiktplanen om Vändburgs hamn.
Vi som undertecknat denna skrivelse är engagerade i ett arbete med att ta fram ett förslag till hur Vändburgs hamn kan utvecklas så att bygdens utveckling främjas samtidigt som hänsyn tas till de unika och skyddsvärda strand- och raukområdena. Det finns ett stort lokalt intresse för detta arbete och ett brett stöd för sådana strävanden.
Vi är medvetna om att tiden gått ut för att yttra sig över samrådsutkastet. Vi vill ändå utnyttja den tid som trots allt står till buds innan ett reviderat förslag är färdigt att ställas ut.
Vi skriver till Dig därför att vi menar den skrivning och den bedömning om Vändburgs hamn som görs i samrådsutkastet till Fördjupad översiktsplan inte uppfyller de krav som kan ställas på en översiktplan. En översiktplan måste ge utrymme för flera olika utvecklingsmöjligheter och inte som i samrådsutkastet bana väg för endast ett tänkbart alternativ. Vi menar att avsnittet om Vändburgs hamn på ett otillbörligt sätt är inriktat på att gynna det alternativ som Storsudrets Fastighetsutveckling AB (SF – vår förkortning) under hand har redovisat för regionen.
I avsnittet sägs att tanken är att ge ”planmässiga förutsättningar för att skapa en kustby med boende, verksamheter, restaurang mm” vilket är just de benämningar och beskrivningar som SF använder sig av i presentationen av sitt alternativ. Att planen syftar på just SF:s förslag blir
uppenbart när man som illustrationsbild för den framtida hamnen använder en bild som SF tagit fram och som är en del i deras försäljningsmaterial. Att planen dessutom betecknar en sådan utveckling som ”spännande och angelägen” blir begripligt endast om man har ett bestämt alternativ för ögonen.
I sin sammanfattande bedömning säger regionen ”Behovet av landsbygdsutveckling på Storsudret och effekterna på en sådan utveckling genom de möjligheter som det utpekade Lis-området kan bidra till att ge bedöms därför stå i proportion till den eventuella skada en sådan utveckling kan åstadkomma på strandskyddets skyddsvärde i det aktuella området”. En sådan sammanvägd bedömning av positiva och negativa effekter kan endast göras om man utgår från ett bestämt utvecklingsalternativ. Eftersom vi menar att regionen inte i en översiktsplan kan favorisera ett bestämt utvecklingsalternativ, saknas grund för regionens sammanfattande bedömning.
Vi menar också att ansatsen måste breddas och inte bara ”möjliggöra för olika turiständamål att utvecklas”. Vi menar att hamnen ska utvecklas på ett sådant sätt att den kan vara en resurs för olika entreprenörer som redan bedriver verksamhet i bygden och att skapa möjligheter för nya verksamheter med marin anknytning att etableras. På så sätt kan också fler året runt-arbetstillfällen skapas och redan befintliga arbetstillfällen säkerställas.
Hamnens funktion som hamn har helt försummats i samrådsutkastet. Det är en uppfattning som också länsstyrelsen lyfter fram i sitt granskningsyttrande när man säger ” Hänsyn behöver dock tas till det allmänna intresset att hamnar av god kvalitet finns på strategiska platser runt ön” . Det måste vara en självklar och styrande utgångspunkt för det fortsatta arbetet att hamnen i första hand är en allmän nyttighet med flera olika användningsområden som alla har potential att växa. Hamnen är dessutom utpekad som område av riksintresse för fisket.
Vi menar vidare att regionen i det fortsatta arbetet måste beakta vikten av att främja det rörliga friluftslivet. Det länsstyrelsen säger i sitt granskningsyttrande om Holmhällar som Lis-område är tillämpbart även på Vändburg och Hammarshagehällar. Länsstyrelsen säger:” Det öppna strandområdet med raukfält är i sitt nuvarande oexploaterade skick värdefullt för det rörliga friluftslivet vilket kan gynna turistnärningen.”
I det fortsatta arbetet också bör regionen också beakta den sk 2-meters regeln. Länsstyrelsen lyfter särskilt fram detta vad gäller Fide som Lis-område. Kajen i Vändburgs hamn ligger lägre än två meter över havsytan.
Vändburg den 29 september 2011-09-25
För kännedom till:
Regiondirektör Bo Dahllöf
Ann-Sofi Lindskog ,SBF
Jan von WAchenfeldt, Ledningskontoret
Gunnar Gustafsson;SBF
